Официальнай сайт группы Гробовщик

история панка

himdert — Tue, 27 Feb 2007 14:20:10 GMT

История возникновения панка.

Всем Хой! В Интернете существует огромное количество материалов об истории возникновения панк музыки и культуры. Но не всем из них можно верить. Вернее, верить нельзя ни одной. Именно поэтому я решил написать статью, честную и правдивую, которая поставила бы все точки над «i» и рассказала бы людям правду о панке. Забудьте всё, что вы слышали до сегодняшнего дня. Только здесь написана ПРАВДА.
Существует огромное количество мнений об истории возникновения панк-рока. Некоторые заявляют, что панк-рок придумала группа Sex Pistols, а особые умники заявляют, что панк-рок возник в Америке, и его придумали какие-то группы под названиями «Voidoids», «Ramones», "Neon Boys", "Heartbreakers" "Television" и другие. Ни то, ни другое мнение неверно. Настоящий панк возник в СССР. Примеров тому куча – тут вам и ДДТ, и Кино, и Сектор Газа, и Гражданская Оборона. Короче все известные и популярные панк группы. А что говорят эти умники? «Voidoids»… Такой группы никогда не существовало. Убедится в этом очень просто. Найдите место, где собираются панки и остальные нифоры (как, например, Костыль в Питере) и спросите там, у панков, знают ли они о такой группе? Нет! Эти люди настоящие панки, ведут истинно панковский образ жизни (о нём мы расскажем ниже). Проще говоря, сомневаться в их авторитете не приходится. Никто из настоящих Панков никогда не слышал ни о «Voidoids», ни о «Ramones, ни о «New York Dolls», и ни об одной другой группе, которые так любят называть эти Интернет - умники. Но эти сетевые «гении» будут доказывать обратное, заставлять прочитать книжку «Прошу, Убей Меня» (о которой, к слову, тоже никто из тру-панков не слышал), а так же назовут вас говнарём. Вот тут-то они и показывают свою попсерскую сущность. «Говнарь», очевидно, происходит от слова «говно», и обозначает того человека, который лазает по помойкам и не следит за гигиеной (иными словами, ведёт истинно панковский образ жизни). Понятно, что эти Интернет – гении его не ведут, а следовательно они – проклятые попсари, продавшиеся системе. Они просто хотят дискредитировать панк и помешать нам сопротивляться системе (пить портвейн, спать в помойках и слушать гроб). Панк просто не мог возникнуть в США, в этой бездуховной стране. Те же, кто этого не понимают – просто попсари и сопливые рэпачки, которые хотят отнять у нас нашу культуру. Так же глупа легенда о возникновение панка в Англии.
Панк мог возникнуть только в духовной стране, такой как СССР и только там! Этому есть доказательство. Почитайте тексты таких панк групп как Сектор Газа, Гражданская Оборона или Кино. В каждой строчке скрыта какая-то мысль! Есть и описание тяжёлой жизни настоящих панков (такие тексты, как «Колхозный панк», «Бомж», «Голубой», «Восьмиклассница»), и песни о любви («Ей, бабища, блевани», «Голубой», «Миньет», «Мастурбация»), и рассуждения о бессмертной душе («Винтовка – это праздник, всё летит в пизду», «Алюминиевые огурцы», «Голубой», «Я мразь!», «Похуй-Нахуй»).
В каждой строчки сотни образов и мыслей. Для примера разберём песню «Голубой» группы Сектор Газа:

К педикам этот текст не имеет никакого отношения, тут всё построено на образах и ассоциациях (как и всегда в русском роке).

Среди девочек я рос! Жизнь пошла наперекос!
Мерил женские трусы, только не носил косы!
(В этих строчках герой хочет сказать, что уже с раннего детства он чувствовал своё отличие от того бездуховного общества, которое его окружало).
С ними в куклы я играл и цветочки вышивал,
И ваще примерный был пацан!
(Тут герой говорит, что ему пришлось приспосабливаться к законам жестокого общества и системы, чтобы выжить. Но всё равно он старается сохранить в душе идеалы свободы).

Стало мне 16 лет - брал я у ребят миньет!
Я на девок не глядел, я от мужиков балдел!
(Тут показано моральное взросление панка. Он растёт, растут и его антисистемные взгляды. Он живёт по-прежнему тяжело, потому что система и бездуховное общество не дают ему вздохнуть полной грудью. Кстати, слово миньет можно рассматривать и в том смысле, что система и общество затыкают рот более умным людям).
И когда я с кем-то спал, мент меня с поличным взял-
По сто двадцать первой залетел!
(Здесь говорится о том, что стоит хоть немного проявить своё отличие от баранов-обывателей, как система тут же применит против тебя насилие, как и произошло с нашим героем).

Я как царь на зоне жил и по всем отрядам слыл,
Как культурный человек, как хороший гомосек.
(Тут показано, как система перемалывает человека, равняет его под других, заставляя становится «культурным человеком», обывателем и лохом, иными словами)
Хоть я у параши спал, хоть я нюхал едкий кал,
Но я лучшей бабой был в тюрьме!
(Тут показано, как система поощряет обычных слепых обывателей, но на самом деле, все её ценности - это едкий кал).

Вышел я, и вот опять продолжаю всем давать!
Эй, парнишка, на меня обрати внимание:
Хоть оброс я бородой, но козёл я молодой!
Эй, мужик постой! В попец давай!

Хоть оброс я бородой, гомосек я молодой!
Эй, мужик постой! В попец давай!
Хоть оброс я бородой, пидараст я молодой!
Эй, мужик постой! В попец давай!!!!
(В двух последних куплетах показано, что системе так и не удалось сломать нашего героя, он продолжает сопротивляться попсе и бездуховности и привлекает в антисистемное движение других людей. Показано, что русский рок – это музыка молодых и свободных, молодых душой! Бой продолжается, война ещё будет! ХОЙ!!)

А у этих западных групп…. Тексты о том как бы побухать, да потрахаться… Это мы и без всякой музыки можем! Несложный вывод – настоящий, духовный панк появился в СССР!!!!
Теперь стоит обратить своё внимание на развитие панк – рока. Посмотрите на ответвления западного «панка»:

«Хардкор» - Западная нелепица. Характерна полным неумением играть и бессмысленными текстами.
«Граиндкор» - Это просто тупой шум с воплями вместо вокала и полной бездуховностью в текстах.
«Краст» - в принципе похож на граиндкор, только чуть лучше, но всё равно такое же дерьмо.
«Постпанк» - Очередная подделка. Отличительная особенность – сопливость и типа мрачность.
«Скапанк» - это отстой с дудками, вместо нормальных инструментов.
Это только несколько примеров. Всё остальное ничуть не лучше, а часто даже хуже.
А теперь вернёмся к отечественной сцене. Посмотрите сколько молодых, духовных, замечательных групп появляются на нашей сцене! Пилот, Кукрыниксы, Ночные Снайперы, Красная Плесень и многие, многие другие.
Всё это служит неопровержимым доказательство того, что настоящий панк может существовать только на территории, к сожалению бывшего, Советского Союза!

Ну, всё, до новых встреч, вечно ваш Артём-Панкер! Хой!!

правильный панк

himdert — Tue, 27 Feb 2007 14:14:10 GMT

Правильный панк?...

(очередное мое ничто не меняющее творение или просто информация для размышления)

Сделай сам!!!
И D.I.Y. тут не при чем
Сломай руками то,
Что не разбить и кирпичом.
Порви сам рамки,
Которые вокруг.
В этом не поможет
Даже близкий друг...

Ну, вот типа я вернулся к вам, чтобы предложить вашему вниманию свой очередной опус. Я прекрасно понимаю и полностью осознаю, что из написанного мной мало кто извлечет для себя что-то новое и полезное. Я же захотел собрать все свои мысли по данному вопросу в кучу и предоставить их на суд читателей. Возможно, кто-то скажет, что он слышал это все не один и не два раза, кто-то, прочитав, задумается и сделает выводы, кому-то эта статья поможет в чем-то разобраться, кто-то назовет меня «очередным самым умным» и забудет о написанном сразу, кто-то останется при мнении, что труд таких деятелей как я не нужен никому в принципе... Не мне решать. Я написал это потому, что это волнует в первую очередь меня, и возможно появится человек, который думает схоже, который в чем-то со мной согласится. Короче хватит трындеть, читайте, воспринимайте и по желанию думайте. Если после всего выше сказанного не улетучилось желание дочитать до конца, значит не зря я сел опять за клавиатуру...

Толчком послужило, как и всегда накопление некоторых бездоказательных мнений в околопанковской среде. Хотелось бы поговорить о рамках, которые по тем или иным причинам сформировались внутри самого движения. Думаю, о том, что панк изначально был контркультурой, основой которой было отрицание стереотипов и разрушение сформировавшихся в обществе рамок рассказывать не надо.

Ну а парадокс заключается в том, что в панке на сегодня сформировалась туева хуча стереотипов и наблюдается расползание конформизма изнутри, конформизма, против которого вроде бы и боролись изначально. Далее рассмотрю некоторые стереотипы, но не те, которые исходят из среды так называемых «говнопанков», сформировавшихся еще до развала Совка (т.к. об этом и так сказано уже немеряно, да и вопрос этот меня мало занимает), а о рамках, которые формируют «правильные» панки, воспитанные на американском хардкоре, со всеми присущими ему явлениями: DIY, sXe стилем одежды и т.д.

Итак, дальше по порядку приведу приевшиеся мне стереотипы.

1. «Говнари»

Сегодня даже на примере среднестатистического интернетовского форума, посвященному панку отлично видно, как там чмырят людей только за музыкальные предпочтения: «Типа если тебе нравиться ГрОб, то мы и слушать тебя не будем, а обосрем так, чтобы на этот форум больше не сунешься». И они поливают говном этого любителя сибирского панка, а полчаса позже цитируют друг другу затертую до дыр «Философию панка» Г. О’Хары и верещат, брызгая слюной, лозунги типа «No fascism, No sexism, No agism» и т.д. Они протестуют против вполне четкого, давно и не ими сформированного ряда рамок, продолжая создавать новые. Почему нельзя общаться с человеком, который слушает другую музыку??? Мы ненавидим бонхедов за то, что те бьют, например рапсов и говорим, что мы все равны и нельзя ущемлять людей по какому-то признаку. Но при этом мы с радостью выльем ведро ненависти на того, кого кто-то назвал «говнарем». Мне тоже не нравится ГрОб, Янка, ОН, КиШ и прочие пургены. Но ведь и среди людей слушающих эту музыку есть вменяемые личности с интересными мнениями. Правда, на собственном опыте знаю, что среди любителей КиШа их меньше, чем среди любителей маленьких американских хардкор-команд например. Так давайте делать выводы о людях по их словам и действиям, а не по каким-то признакам: будь то цвет кожи, пристрастия в музыке, принадлежность к какой-либо субкультуре, стиль одежды и т.д.

2. Например гомофобия.

Согласен я полностью с тем, что представители этих пресловутых меньшинств должны иметь такие же права и обязанности, как и люди с традиционной ориентацией. Гомосексуалисты – такие же люди как мы с тобой. Это факт. Пускай живут. Но вот, например, в Америке на сегодняшний день намечается тенденция, что у педерастов чуть ли не больше прав и меньше обязанностей... подумай об этом... это так же как у них было раньше с неграми. Теперь при прочих равных условиях на работу возьмут негра, а не белого, только потому, что белый смириться, а темнокожий побежит жаловаться по все инстанциям на то, что ущемили его законные права и свободы. То же самое намечается и с людьми «другой» ориентации. При этих условиях даже в панке может пойти волна «борьбы за равноправие», но уже с другим знаком...

Из всей мутной бодяги в п. 2. хочу преподнести вывод: каждая ситуация должна рассматриваться как единственная, совершенно не похожая на другие. Т.е. не стоит подгонять все под застывшее клише в вопросах «например гомофобии».

3. sXe.

Изначально песенка с одноименным названием вполне известной группы Minor Threat была призывом разрушить сформировавшийся при помощи масс-медии стереотип Drunk punk’a. Суть была не в обязательном отказе от алкоголя, наркотиков и т.д., а в том, что можно жить в кайф и совсем неплохо без этого всего: «всегда быть в теме и не становится калекой». Но очень скоро из straight edge-среды в панк полезли в больших количествах рамки, такие как гомофобия, принципы мачизма, полное отрицание людей, употребляющих алкоголь, табак и т.д. Это видно и сегодня очень часто. Вменяемых эджеров осталось немного. Многие приняли эдж как моду на новую для России волну хардкора. Они думают, что он протестуют, освобождают общество от рамок, а на самом деле являются одним из основных источников стереотипов в панк-сообществе. Вот примерный образ мышления такого вот эджера: «Я не пью и не курю, а ты делаешь и то и другое, следовательно, ты ниже меня и весь в стереотипах, следовательно, ты псевдо-панк или попросту лох». В этой утрированной фразе и есть эта тупая рамка, в которую превращается движение sXe при помощи таких позеров/модников.

4. DIY, продажность и т.д.

Панк как совсем некоммерческая культура изначально не существовал для получения прибыли со своего творчества. Поэтому вполне понятны выражения типа «вы продались, т.к. вас крутят на ТВ и т.д.». Все это имеет вполне ясную идеологическую подоплеку и, тем не менее, образ мышления большинства сводиться к такому: «я буду слушать херовую музыку, тексты ни о чем (зато с протестом?) потому что это круто, это андеграунд (тупое слово), это real punk-rock. А вот группу с хорошим звучанием и неплохим текстом я никогда себе не позволю поставить в плеер, если хоть одна их песня крутилась по радио». В итоге степень «пиз**тости» группы определяется тем, насколько сложно достать их запись...

Что касается непосредственно DIY. Опять же идея была просто отличная. СДЕЛАЙ САМ – в обход масс-медии, без коммерческих дистрибьюций, крупных лейблов и т.д. Народ это делал как альтернативу тому, что было до них: Sex Pistols, Clash, Ramones и иже с ними. А в итоге во многих аспектах DIY стал пародией на всю панк-идеологию. Степень «андерграундности» группы стала определяющим показателем в ее творчестве. Это уже даже не музыка для музыки, не отсутствие музыки на фоне красивой идеи, я затрудняюсь подобрать другое слово кроме «пародия».

Я не говорю, что DIY умер или стал ненужным и неправильным. Многие вешают на себя ярлык DIY-группы только потому, что не могут пробиться на более большую сцену. Просто многие сделали из него стереотип и живут тупо ради этого стереотипа, вместо того, чтобы думать своей башкой.

Еще раз напомню здоровое желание зарабатывать деньги на том, что тебе нравиться не есть продажность.

5. «Борцы за чистоту панка»

Многие на этом моменте скажут/подумают: «О-о-о-о, добрался таки до своей любимой и всем надоевшей темы»... Тема эта для меня одна из самых больных и волнующих. Если кому-то лень или попросту западло читать этот пункт, то можете перейти прямо к заключению.

Итак, в моем понимании такие борцы (далее без кавычек, хотя они подразумеваются) представляют из себя застывший образ punk by the book. Т.е. такие люди, начитавшись умных тематических книжек, послушав кучу групп (чем они малоизвестнее, естественно, круче), почитав кучу различных интервью как зарубежных, так и отечественных панк-деятелей, сразу ставят себя на ступеньку выше остальных и принимаются учить и просвещать «неумных лохов» и «чуваков, которые не в теме». Причем за желанием объяснить незнающему суть проблемы зачастую скрывается желание понтануться, выебнуться, а, следовательно, подняться в глазах окружающих.

Причем все эти борцы сводят свою деятельность к очковтирательству при контакте с «лохом», как прямом контакте, так и нет. Вместо этого издать зин или создать хороший информативный сайт или организовать хорошо функционирующее дистро они по непонятным мне причинам отказываются.

Так любимой ими фразы «СДЕЛАЙ САМ» они боятся, когда она произносится в их адрес.

А самое большое противоречие в их словах в том, что они, борясь за отсутствие дискриминации, создают ее сами по критерию «насколько ты шаришь в теме». Тем самым, деля панков на элиту и быдло, что в панке (насколько мне известно) отрицалось всегда.

P.S. В статье я выразил сугубо свое личное мнение, которое не претендует на объективность. Не собираюсь никому доказывать свою правоту. Я просто предложил материал для размышления и меньше всего хочу, чтобы сие творение рождало новые рамки и глупые стереотипы.

P.P.S. Предвидя уже заранее, что мне возразят и как, сразу замечу абсолютно серьезно: «Я сам себя не считаю свободным полностью ото всех перечисленных рамок». (человеческий фактор)

Просто запомни: думай сам, имей свое мнение и не копируй навязанные кем-то клише и штампы... Ты личность, а не овца в стаде...

о истории и сути панка и панк-рока

himdert — Tue, 27 Feb 2007 14:12:11 GMT

О истории и сути панка и панк-рока.

Панк-рок - в музыкальной среде существует множество гипотез и суждениу по поводу этого слова.
Все они разны. Одна из наиболее распространненых версий: появления слова "панк" было ознаменовано фэнзином "Punk" который появился в 1975 году (Нью-Йорк). Он освещал жизнь альтернативной рок-тусовки.

В середине 70-х с появлением главных героев панк-рока Ramones, был дан толчок панк-революции, которая позднее перешла в Англию. Ramones - были первыми настоящими панк-рокерами, которые играли скоростные, мощные, короткие, 2-х минутные песни с запоминающимися мелодиями. В Америке была своя сцена, более разноплановая, нежели в Англии. Америка, это: Ramones, Television, Blondie, Talking Heads). Англия: Sex Pistols, Vibrators, Buzzcocks.
Некоторые считают что первая группа играющая панк-рок были Sex Pistols - но эта версия ошибочная, т.к. тот факт что они учиилсь играть на песнях Ramones, уже отбрасывает эту гипотезу.
Панк-рок стал настолько разноплановым, и дал столько под-стилей, что это неподдаеться никаким осмыслениям, но стоит перечислить наиболее известные и влиятельные:
Oi, Грандж, Поп-панк, Пост-Панк, Ска,Сайкобилли, Хард-кор.

Конечно, существует много пониманий этого слова. Сколько людей, столько и мнений, и никто не имеет ни малейшего права судить другого, говоря: «Вот я панк, а ты нет!»(Никто, кроме нас и еще некоторых персонажей!) Для одних панк-рок – это Ramones, Buzzcocks и NoFX, а для других – Discharge, GBH и Extreme Noise Terror. Кто-то считает, что быть панком – это значит ходить на концерты и красить волосы, а кто-то уверен, что это подразумевает митинги протеста и закидывание камнями полицейских машин. Кто из них «более панк»? Глупый вопрос! Все люди разные, и каждый должен уметь прислушиваться к мнению другого( Как-то уж очень позитивно получается. Хе,хе…). Как сказал Joe King из The Queers: «Панк-рок означает множество разных вещей для множества разных людей и он не принадлежит лично мне или лично тебе…»
В то же время необходимо учитывать, что панк-культура – это сложное и огромное по своей значимости явление, которое включает в себя не только музыку, но и моду, литературу, кино и при этом постоянно развивается и растет. И, более того, несмотря на то, что панк-культура зарождалась как протест против общепринятых правил и норм, она имеет свою историю и свои традиции, независимо от того, нравиться это кому-то или нет.

Что это означает? А то, что не стоит лезть в панк-рок, не имея о нем никаких вменяемых представлений, кроме обывательских слухов и своих собственных нездоровых фантазий. Благодаря своей независимости и открытости, панк-культура позволяет любому донести свои мысли, убеждения, message – как говорят наши заграничные панк-коллеги, до других людей. Но при этом нельзя забывать, что панк-рок обладает своей собственной устоявшейся формой, прежде всего музыкальной. Глупо по собственной прихоти называть себя панком, слушая или играя музыку, не имеющую ничего общего с панк-роком. Нет ничего смешнее( ну, кое-что есть, но мы вам говорить не будем, дабы не испугать слабонервных, беременных и слабоумных, которые могут случайно прочитать эту статью), чем «панк-музыканты», которые не нашли ничего лучше, чем назвать "панком" свою нелепую и унылую музычку, отдающую, обычно либо блатняком, либо "русским роком"( Угадайте, про кого мы говорим! Победителю - приз от редакции - ужин в компании угаданных рок-звезд у одного из арбатских ларьков).

И, раз уж мы добрались до этой животрепещущей темы, то не стоит даже надеяться, что мы обойдем своим вниманием проблему "грамотного внешнего вида". От нас не может укрыться тот факт (благодаря волшебным рентгеновским очкам), что некоторая часть наших читателей уже успела широко открыть свои рты, дабы заявить, что ей "пофиг, что носить". Охотно можем допустить, что эти достойнейшие товарищи говорят чистую правду! Но их шокирующие откровения ни в коем случае не помешают нам сообщить , что с самого момента своего появления панк-движение подразумевало не только определенную музыку, но и определенную манеру одеваться. Панк-рокеры стремились выделяться благодаря своему внешнему виду, не быть похожими на окружающих и при этом отличать друг друга в серой и безликой толпе. Первые панк-команды, такие как Ramones, Misfits, Sex Pistols, Clash, Johny Thunders и т.д. уделяли своему имиджу ничуть не меньше внимания, чем музыке, которую они исполняли. И так же как росла и развивалась со временем панк-рок музыка, так же развивалась и панк-мода.

Благодаря тесному союзу панк-рока и скейтбординга многие лейблы традиционно считающиеся панк-лейблами начали выпускать продукцию для скейтбординга, как например Vans и Converse( хотя многие олд-скульные панки, как ,например, чуваки из East Lower Stitches, и сегодня демонстративно катаются в классических "самых панковских кедах" - Converse Chuck Taylor). В то же время многие thrash- скейт-лейблы, типа небезызвестных Zero, Spitfire, 151, Etnies и т.д., начинали "котироваться" среди панков и хардкорщиков, в том числе и тех, кто никогда не вставал на доску и не собирался этого делать. Ни для кого не секрет(а если и секрет, то в ближайшее время перестанет таковым являться), что компания Vans проводит ежегодный Vans Warped Tour с участием таких героев современной панк-сцены, как Pennywise, H2O, Bouncing Souls, Mighty Mighty Bosstones; что журнал Converse Lifestyle немало своего печатного пространства уделяет поддержке панк-команд, как, например, The Apers; а Etnies устраивают такие мероприятия, как Etnies End of Summer BBQ с участием хардкор-ветеранов TSOL и Adolescentes.

Стильный внешний вид - это еще один способ сказать, что ты не относишься к большинству, что ты имеешь свое собственное мнение, свой собственный стиль, не навязанный тебе идиотскими правилами и обывательскими предрассудками. Говоря иначе, это - панк-рок! (Это все, конечно же, не означает, что надо тратить все свои деньги на шмотки вместо пластинок и быть похожим на клоуна, одержимого походами по магазинам одежды).

После всего сказанного нелишним будет попытаться развеять одно опасное и очень распространенное исключительно на территории Советского Союза заблуждение, сформированное еще комсомольской пропагандой вкупе с бешеными фантазиями диких обывателей, и гласящее, что «панк – это который, никогда не моется, носит грязную одежду, все время жрет водку и которому ВСЕ ПОФИГ». Как это ни смешно, но под это описание, не имеющее к панкам ни малейшего отношения, попадает бОльшая часть доблестного советского населения. Получается, что нас с вами окружают сплошные панк-рокеры, ибо большинство наших сограждан ходит в грязных шмотках, купленных на ближайшем рынке, пьет все что горит, а также нюхает, колет и жрет, все что вставляет! И самое интересное, что вот как раз этим людям реально НА ВСЕ ПОФИГ. Пофиг на свою жизнь, и, тем более, на жизнь других людей.

Увлечение алкоголем, наркотиками и беспорядочными половыми сношениями НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЗНАКОМ ПАНК-РОКА. Более того, именно в панк-хардкор среде зародилось движение STRAIGHT EDGE, предписывающее веcти здоровый и позитивный образ жизни, чтобы, главным образом, не быть похожим на окружающих «правильных» людей, не имеющих ничего против того, чтобы нажраться в мясо и вступить в интимные отношения с первым встречным.
Попробуйте сказать американскому или европейскому панку, что он не должен мыться и стирать одежду! В лучшем случае он над вами посмеется, в худшем – даст вам в дыню. Панк – это не синоним слова БОМЖ. И, самое главное, это антоним слову «БЫДЛО»( надеюсь, мой юный дружок, ты не валялся под партой, унюханный клеем, когда учителя-садисты пытались впихнуть тебе в голову значении слова "антоним"). Ограниченный, невежественный, агрессивный человек не может называть себя панк-рокером. Естественно, агрессия должна присутствовать в панк-роке, но главным образом, как противодействие тому негативу, который идет со стороны недалеких, закомплексованных и нетерпимых людей. Речь идет также о ПОЗИТИВНОЙ АГРЕССИИ, находящей выражение в стейдждайвинге, слэме, скейтбординге и прочих неотделимых от панк-рока явлениях.
К счастью, в нашей стране становится все больше вменяемых персонажей( но большинство из них, видимо, предпочитает пока скрываться от людских глаз в потайных убежищах), имеющих представление о панк-культуре и желающих развиваться дальше. А наши маленькие друзья - идиотские совковые помоечники, продолжающие плевать друг другу в рожу, носить годами не стираные балахоны Sex Pistols, нюхать клей в переходе и при этом всеръез считающие себя панками, могут вызывать лишь здоровый смех и презрение. Они – не более чем продукт собственного невежества и нелепой шутки злосчастной судьбы. Вот на кого действительно похожи эти немытые ребятки, клянчащие деньги у прохожих, так это на хиппи, причем, в наихудшем понимании этого слова! Всвязи с этим потрясающим открытием, мы приведем отрывок из песни NoFX под названием “Always Hate Hippies" (Всегда ненавидеть хиппи) и закончим, наконец, эту, и без того не слишком длинную статейку:

You are a hippie,\You smell like skunk,\I'm your arch-enemy,\ A middle class punk
(Ты - хиппи, ты воняешь как скунс. Я - твой заклятый враг. Панк из среднего класса).

Константин Белоусов.

Вот. Тем, кто осилил - давайте будеи отталкиваться от от этой статьи:) Тема в ней раскрыта не так полно, но высказанная в ней идея в некоторых, если не во всех,вещах совпадает с тем, что говорит Аликз:)

Еще одна инфа для размышления...

Беглый панк

himdert — Tue, 27 Feb 2007 14:02:57 GMT

Беглый, чувак, ты прав! Я этих мудозвонов тоже ненавижу! Пиздят, пиздят, правильно? Вот ты Беглый панк, потому что ты сказал, похеру на всё. И в плане Головкиной я с тобой согласен: прикольная тётка, еще из тех старых хипарей. Мы с тобой тогда еще мелкие были, а Головкина уже свои дела мутила. А ты ваще какой еще музон уважаешь? Я - Sex Pistols, Exploited, Plasmatics, Siouxie and the Banshees, Dead Kennedys. Из наших я смысловой панк люблю, хотя щас уже почти никто не нравится. У Летова старые вещи неплохие вроде были, а щас говёно как-то всё это стало, ты согласен? И концерты отстойные, и пипл отстойный туда ходит, да и сам Летов - отстой, правда же? Ты знаешь, если бы на мои концерты такое чмо валило, я бы сразу понял, завязывать надо с музыкой. Такой панк не должен быть, верно ведь? Похеру до предела должно быть, но не когда на твои сейшена дерьмо всякое валит. В таком случае уже не похер, ты согласен? В таком случае чувак должен в позу встать и забить на карьеру музыканта, правда же? Вот Головкина почему мало выступает? Да потому что она не будет с этими козлами тусовать. Она ни с бардами, ни с рокерами, верно ведь? Hа хера ей это всё? У нее свой расклад, согласен? Вот это я считаю такой панк должен быть. Лешак

Состав группы гробовщик в разные времена и навсегда

Raven — Sun, 25 Feb 2007 09:08:50 GMT

Курбатов Максим [gnomik] - Гитара
Есин Сергей [Joker] - Барабаны
Юрик Антон [himdert] - Вокал , тексты песен
Коняев Сергей [grobovhik] - Создатель сайта
Сибрин Александр [Stim] - Электра гитара,второй вокал